Coronavírus: compartilhar pesquisas na universidade pode ser mortal, especialmente quando a China desenvolve armas biológicas
POR MICHAEL LEDEEN — 14 de fevereiro de 2020
POR MICHAEL LEDEEN — 14 de fevereiro de 2020
via Lucia Sweet
(Mais um artigo de opinião interessantíssimo publicado na França, que a Rosa Sampaio Torres me enviou. Obrigada.
“O Partido Comunista Chinês assinou a Convenção sobre Armas Biológicas, mas está longe de ser transparente. As autoridades comunistas chinesas estão realmente trabalhando em armas biológicas, e o coronavírus assassino da China poderia provar isso, de acordo com Stephen Mosher.
O vice-presidente da Academia Chinesa de Ciências Médicas Militares, He Fuchu, disse em 2015 que "os biomateriais são os novos 'pontos estratégicos' da guerra". O general Zhang Shibo, do Exército de Libertação Popular (PLA), foi ainda mais longe em seu livro de 2017, "Nova Terra Alta da Guerra", afirmando que "desenvolvimento da biotecnologia moderna está gradualmente mostrando fortes sinais característicos de uma capacidade ofensiva ”, incluindo o potencial de“ ataques genéticos étnicos específicos ”.
"Para ser perfeitamente claro, o que o general Zhang está falando são armas biológicas que matam outras raças, mas para as quais pessoas como ele têm imunidade natural ou adquirida. "
Os chineses reivindicam sua hegemonia sobre todos os povos cujas origens estão no continente e, nos últimos anos, o Partido Comunista tem empregado cada vez mais pessoas que não têm ligação étnica com os chineses. O caso típico é o do professor Charles Lieber, diretor do departamento de química de Harvard.
Charles Lieber, que foi descrito como "um dos cientistas mais eminentes do nosso tempo", recebeu quantias não reveladas de 7 dígitos depois de concordar em trabalhar como "estrategista científico" no Instituto de Tecnologia Wuhan entre 2012 e 2017, de acordo com sua acusação.
A acusação de Lieber foi anunciada ao mesmo tempo que a de outro acadêmico, Zaosong Zheng, que foi admitido nos Estados Unidos em 2018 para realizar pesquisas sobre o câncer no Beth Israel Medical Center, em Boston. Ele foi preso no ano seguinte por tentar contrabandear amostras de pesquisas dos Estados Unidos.
Havia a conspiração da UCLA para contrabandear chips de semicondutores americanos da América para a China. Este projeto foi orquestrado pelo professor Yi-Chi, que sabia que os chips eram particularmente úteis para mísseis e aeronaves de combate. Se for condenado por todas as acusações, Yi-Chi passará centenas de anos de prisão.
Existem inúmeras conspirações e planos chineses para roubar métodos e conhecimentos americanos, e aparentemente inúmeros agentes chineses estão envolvidos na caçada. Como se quisessem transformar em ruínas nosso antigo e grande sistema universitário, nossos altos funcionários se gabam de nossa abertura à penetração do inimigo.
Os presidentes das universidades gostam de se gabar da abertura do sistema e de ver com suspeita quem quiser limitar o acesso à pesquisa secreta. "Nossa maior força é a nossa abertura", disse o presidente do Instituto de Tecnologia da Califórnia, Thomas Rosenbaum, em entrevista à NBC News. Robert Daly, que dirige o Instituto Kissinger do Wilson Center na China, compara a suspeita de espionagem chinesa ao McCartismo. E Lee Bollinger, presidente da Columbia University, escreveu um editorial no qual argumenta que, embora seja importante e justo manter o controle americano sobre pesquisas em áreas como segurança cibernética e bioterrorismo ", a pesquisa universitária deve ser compartilhada ".
Portanto, é inaceitável que os Estados Unidos processem estudantes espiões. O povo chinês tem o direito de usar os resultados de pesquisas em universidades americanas roubadas, mas as universidades americanas não devem manter esses resultados para fins americanos.
A China é simplesmente o caso mais dramático, e as universidades são apenas um dos incontáveis alvos de sua espionagem. Histórias semelhantes poderiam ser contadas sobre a Rússia, Cuba, Irã e Coréia do Norte e seus alvos em nossas instalações de pesquisa financiadas pelo governo. A história da China é a mais interessante, porque domina perfeitamente seu sistema e é cheia de talentos. Os iranianos, por outro lado, não conseguem colocar um foguete em órbita; eles acabaram de realizar um terceiro lançamento consecutivo de foguete sem sucesso.
Por outro lado, parece que não podemos fazer contra-inteligência, embora tenhamos passado quase oitenta anos lutando contra a KGB e a GRU. Como isso acontece? É melhor fazer as coisas corretamente, caso contrário teremos que combater as armas biológicas produzidas pela China comunista, graças ao nosso sistema de pesquisa universitário, posto a seu serviço.
A pesquisa universitária não pode ser compartilhada. Certamente não inteiramente.
____________
Michael Ledeen é especialista em liberdade na Fundação para a Defesa das Democracias. Ele foi consultor do Conselho de Segurança Nacional e dos Ministérios de Estado e Defesa, e consultor especial da Secretaria de Estado. Ele é autor de 35 livros, o mais recente dos quais é "Campo de luta: como vencer a guerra contra o Islã radical e seus aliados" (Campo de batalha: como vencer a guerra contra Islam Radical e seus aliados), co-escrito com o tenente-general aposentado Michael T. Flynn.
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente as do Epoch Times.
