A atual situação do Brasil SERGS e Alexandre Garcia. SvH

Comentários a dois magníficos videos, um com juristas da SERGS e outro do Alexandre Garcia

21 de Agosto de 2020

Amigos: considero injusto críticas ao governo Jair Messias Bolsonaro que tanto bem tem feito para a nação na condução de decisões da pandemia.; dizer que ele está preocupado com as eleições de 2022 é tão ridículo - apenas denota a antipatia de quem faz as acríticas, sem conhecimento profundo dos fatos, das ações do executivo. Dizer que o governo não está voltado ao interesse público é discordar da luz do sol. Esse é sem dúvida o melhor Presidente da República que já tivemos - e eu o comparo ao Dom Pedro II que em seu idealismo e patriotismo queria sempre  que o melhor acontecesse através de suas ações. O governo federal  não fez ainda mais do que fez até agora porque o STF não permitiu  quando decidiu delegar a Governadores e prefeitos as decisões quanto à pandemia. As ações do governo brasileiro, do executivo,  com relação à pandemia foram muito superiores às ações de outros países. Não faltou leito de UTI como faltou na Itália e em outros lugares. Mais de um trilhão de reais foram investidos no combate à pandemia e discordo totalmente do direcionamento dado pelo STF que esquece a Constituição Federal, fazendo com que os fins justifiquem os meios. Coloquem a mão na consciência Ministros do STF. Façam a água retornar ao leito do rio. O Supremo não é detentor de Poder Absoluto de acordo com a Constituição Federal. Não se trata de ser contra a existência do STF, nem se trata tampouco de atacar os Ministros do Supremo individualmente.  Se trata sim de que existem coisas muito mais importantes do que a relativização da Constituição Federal pelo consequencialismo de seus membros. Reflitam senhores. Acordem para a realidade. Cresçam em decoro e conhecimento jurídico. Respeitem a Constituição Federal, respeitem os outros poderes. Escutem os eminentes e patrióticos juristas que temos no país. Respeitem a nossa história de tantos memoráveis juristas que tivemos no STF. Senhores: a corda está por demais esticada. Agradeço muito a disponibilização do video. Sou filha de magistrado que não tolerava a mediocridade.... o governo federal tudo faz e fez pela pandemia, só não fez mais devido ao STF. A corda está por demais esticada. Ives Gandra sempre lúcido. Dallari, irmão de Cleusa de Abreu Dallari, querida família originária de Serra Negra onde meu pai foi Juiz de Direito... grata. Sonia von Homrich. 21 Ago 2020.

"Uma das profissões que não tolera a mediocridade é a magistratura". É extremamente doloroso para mim ver o que os membros do STF fazem com o STF. Espero que eles recuem. Ouvindo o Thompson Flores, Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz.  Sonia von Homrich.

O Equilíbrio dos Poderes na CF/88  - Sociedade de Engenharia do Rio Grande do Sul -SERGS

A Sociedade de Engenharia do RS - SERGS, entidade com 90 anos de trabalho voltado ao aprimoramento da Engenharia e à construção de um País fundado na liberdade, na democracia, na dignidade e no império da lei, apresenta: SERGS DEBATE - O EQUILÍBRIO ENTRE OS PODERES NA CF/88, ocorrido no dia 20/08/2020, por videoconferência.

O objetivo é mostrar caminhos que livrem o Brasil da indignidade, da corrupção e da ingerência ruinosa entre os poderes, e destes na liberdade das pessoas, três obstáculos que o impedem de tornar-se uma nação desenvolvida e livre do opróbio da miséria.

Nada melhor para isso do que as reflexões de quatro constitucionalistas e um jornalista, dentre os mais eméritos do País, os Senhores Adilson Dallari, Carlos Thompson Flores, Ives Gandra Martins, Modesto Carvalhosa e Alexandre Garcia.

Que Deus nos inspire para darmos uma útil contribuição à nossa democracia.

Luis Roberto Ponte

Presidente da Sociedade de Engenharia do RS

#constituição #SERGS #debate

Sonia von Homrich: Diagnóstico e soluções sobre a triste situação que nos encontramos com relação à Justiça.  Recomendo muito - vejam os juristas que discutem o tema - mais do que necessário para todos nós. Que o STF recue.

https://youtu.be/V8YXY_cTLTk

Sonia von Homrich :  Também o memorável vídeo do Alexandre Garcia Mais Supremo: por que esticar a corda?   

https://youtu.be/RV6WQJPr4j0

 

 

Exortação ao bom senso. SvH

 Amigos: considero injusto críticas ao governo Jair Messias Bolsonaro que tanto bem tem feito para a nação na condução de decisões da pandemia.; dizer que ele está preocupado com as eleições de 2022 é tão ridículo - apenas denota a antipatia de quem faz as acríticas, sem conhecimento profundo dos fatos, das ações do executivo. Dizer que o governo não está voltado ao interesse público é discordar da luz do sol. Esse é sem dúvida o melhor Presidente da República que já tivemos - e eu o comparo ao Dom Pedro II que em seu idealismo e patriotismo queria sempre que o melhor acontecesse através de suas ações. O governo federal não fez ainda mais do que fez até agora porque o STF não permitiu quando decidiu delegar a Governadores e prefeitos as decisões quanto à pandemia. As ações do governo brasileiro, do executivo, com relação à pandemia foram muito superiores às ações de outros países. Não faltou leito de UTI como faltou na Itália e em outros lugares. Mais de um trilhão de reais foram investidos no combate à pandemia e discordo totalmente do direcionamento dado pelo STF que esquece a Constituição Federal, fazendo com que os fins justifiquem os meios. Coloquem a mão na consciência Ministros do STF. Façam a água retornar ao leito do rio. O Supremo não é detentor de Poder Absoluto de acordo com a Constituição Federal. Não se trata de ser contra a existência do STF, nem se trata tampouco de atacar os Ministros do Supremo individualmente. Se trata sim de que existem coisas muito mais importantes do que a relativização da Constituição Federal pelo consequencialismo de seus membros. Reflitam senhores. Acordem para a realidade. Cresçam em decoro e conhecimento jurídico. Respeitem a Constituição Federal, respeitem os outros poderes. Escutem os eminentes e patrióticos juristas que temos no país. Respeitem a nossa história de tantos memoráveis juristas que tivemos no STF. Senhores: a corda está por demais esticada.

Sonia von Homrich.

Internacionalismo. SvH.

 Brasil é um país único onde nos limites de nossas fronteiras, desenvolvemos plenamente o internacionalismo, devido ao fato que somos um país formado por pessoas de vários países, culturas, línguas, etnias, no qual todos fazem questão de falar fluentemente a língua português brasileiro e as pessoas se mesclam numa intensidade imensa, por amor. Inexistem guetos, separações por raça, cor, etnia. Obviamente partidos políticos contrários ao real desenvolvimento da nação querem nos dividir, nos despedaçar, nos fazer racistas. Mas como ser racista num país onde não se pode medir a quantidade de mesclas entre pessoas de diferentes países e culturas existiram?

Existem pessoas que defendem a globalização entendendo que essa é uma internacionalização onde conhecendo outras nações, crescemos em entendimento e conhecimento, e consequentemente aprendemos a amar e compreender as pessoas de outras nacionalidades. Um amor mergulhado na compreender; aprendemos a amar a humanidade em seus diversos povos, de vários países, daí a internalização dentro da própria nação, como um contínuo.

Mas esse é o engano. A Globalização em nenhuma hipótese promove entendimento e conhecimento pelo contrário a tendência é dissolver o nacionalismo, a soberania em nome de governos centrais internacionais.

Porque algo é Global e cosmopolita não é necessariamente Michaélica no sentido espiritual (Arcanjo/Arqueu Michael), ou seja, não significa que realmente esteja motivando o desenvolvimento para individualidade espiritual e a espiritualização do pensar  - impulsos que para Rudolf Steiner, são  inspirados pelo Arcanjo do Sol, Michael.

O Islam, o Comunismo, o Capitalismo – estes são todos impulsos cosmopolitas, supranacionais, mas eles não são em sua essência 'impulsos Michaélicos' porque não são espirituais ou individualistas no sentido que usamos aqui.

No Movimento Antroposófico antes do referendo da União Europeia o escritor Terry Boardman conta que se deparou com um grande número de pessoas que alegavam que a União Europeia era cosmopolita e antinacionalista e, portanto, de fato, 'Michaélica'.

Ledo engano do Movimento Antroposófico. O objetivo dos “eurocratas” sempre foi a criação de um Estado-nação único novo chamado 'Europa', sempre pressionado para "mais Europa", mais centralização da União Europeia. «Europa» e a União Europeia, no entanto, não são a mesma coisa. A Europa existe por milênios; é uma questão de terra, clima, geografia, povos, línguas, culturas, história compartilhada, tudo evoluiu organicamente ; o projeto em curso da União Europeia, contrasta pois se trata de uma construção totalmente artificial e intelectual criada por um pequeno número de elitistas (burocratas globalistas) para servir o seu próprio auto-interesse, inclusive  com a presença de genuínos supra-nacionalistas que sonham com a União dos Estados federados da Europa.

O Globalismo, a Nova Ordem Mundial está se desfazendo em mil pedaços; não é mais estável como costumava e queria ser. Os custos domésticos desta Ordem Mundial em perda de empregos, crime, vício em drogas, decaimento da infraestrutura física, decaimento dos valores morais e da coesão social levaram à vitória do Trump de do Bolsonaro. Os cidadãos americanos e brasileiros tornaram-se crescentemente frustrados pela inabilidade das sucessivas administrações em solucionar problemas nacionais e no caso do Brasil,  o esquecimento da nação por parte dos dirigentes em seus crescentes e constantes compromissos totalmente arruinados no exterior, investindo em ditaduras socialistas. Este mesmo processo de esvaziamento afetou negativamente o Império Romano, levando-o à queda.

Você anseia por mais colaboração, comunidades mais fraternas, você sonha com o brotherhood? Na verdade já estamos irmanados pelo patriotismo e não sendo globalistas, somos soberanistas. Pessoas incultas, mesmo quando se auto-intitulam muito desenvolvidas espiritualmente queriam enxergam nobreza no cosmopolitanismo praticado na União Européia – e exatamente aí está o ponto nevrálgico da questão. Não existe nobreza nesse cosmopolitanismo. Não existiu nobreza em construir grandes obras em ditaduras socialistas no exterior, nem tampouco constituiu nobreza influenciar através do Foro de São Paulo e massivas campanhas de marketing a eleição da esquerda na América do Sul, Central e África. Por que não existe respeito a cada nação, à soberania de cada nação. E isso evidencia que o que se pratica sob a alcunha de cosmopolitanismo não o é pois não é nobre e nada tem a ver com a inteligência michaélica de que fala Rudolf Steiner – enganados estão os que enxergam nobreza onde ela inexiste. Não é nobre pois destrói a soberania das nações. Pessoas dotadas de bom senso sabem que somente através do profundo desenvolvimento da individualidade ética do ser humano, a individualidade que cresce em sabedoria, somente desta forma cresce o ser humano criativamente para a fraternidade, o brotherhood, onde a compaixão social é cultivada sem hipocrisias, sem dá-lá-toma-cá, sem compra de votos.

No Brasil atual estamos,  muitos de nós, irmanados defendendo o Brasil dos destruidores de soberanias, quer seja a nível individual, quer seja a nível de nação e isso nada tem a ver com o nacionalismo criticado por Rudolf Steiner. A situação atual do Brasil e do mundo é outra. Pessoas retrógradas confundem a situação atual com o nacionalismo, erroneamente pois essa soberania realmente quer afastar todo e qualquer nazi-socialismo, todo e qualquer fascismo do ranço socialista, seja leninista ou maoísta. Queremos que os cidadãos brasileiros triunfem através de sua soberania individual ética e sua soberania como defensores da pátria amada Brasil.

Sonia von Homrich, 24 Jun 2020, revisado em 20 Ago 2020

Centros de Conhecimento Individuais. SvH

 Os novos centros de conhecimento individuais. Sonia von Homrich

Realmente é sempre um desafio entrar em novos níveis de conhecimento pois isso exige criarmos em nós novos centros de conhecimento. Desejo coragem a todos que decidirem abrir em si mesmos estes novos centros de conhecimento.

A desinformação faz com que pessoas muito inteligentes e perspicazes entrem em conversas do globalismo  - a melhor forma de entender essas questões relativas à pandemia é através do Paolo Zanotto, um dos maiores virologistas do mundo https://quinina.com.br/

Obviamente tem médicos que honram o juramento de Hipócrates como a Nise Yamaguchi, a Wilse Segamarchi, o Anthony Wong, o Pedro Batista (Prevent) e muitos outros que não se venderam aos lobbies das indústrias farmacêuticas e nesse meu Blog tem vários artigos e vídeos que publiquei é só procurar.

Quanto ao Globalismo ou Nova Ordem Mundial vá direto na melhor fonte de todas, siga os vídeos do Coronel Enio Fontenelle, assim o engana.

http://www.eniofontenelle.com/

Um das centenas de videos do Cel Enio Fontenelle, para sua sorte em português, temos ele! https://youtu.be/ymGTR7MzlU4

https://www.youtube.com/results?search_query=enio+fontenelle

Arregace as mangas e mergulhe no que o Cel. Enio Fontenelle traz em português ou o Terry Boardman em Inglês

http://threeman.org/

Com certeza sendo a pessoa sensível e criativa que cada um de vocês o são, terão todas as condições do mundo de se abrir para uma nova realidade.

Eu me aprofundei em Rudolf Steiner desde a década de 70 de muitas formas. Como lido com o pensar-livre desde meus 15 anos e tive uma educação extremamente profunda orientada pelo meu falecido pai tendo ao mesmo tempo a benção de estudar nas boas escolas públicas de minha época, eu já estudava Filosofia aos 15 anos. E depois da Filosofia do Steiner, entrei na Saúde Antroposófica, no Esoterismo, tentando sempre aplicar à minha área de atuação – Conflitos, Mudanças, Saúde. E sei o quanto Rudolf Steiner era contra o Bolchevismo, o Socialismo, assim como eu sempre fui contra, tanto é que traduzi um texto dele,  a respeito.

Por uma razão muito simples, a Liberdade sempre se contrapõe ao Coletivismo e esse último impede a soberania do Eu que se desenvolve em Self-Espiritual, Vida-Espiritual e Ser-Humano-Espiritual ou Atma. Compaixão Social verdadeiramente, segundo Steiner só nasce em Individualidades Soberanas, jamais na tirania do coletivismo, do socialismo – a individualidade ética que evolui em instâncias superiores, as que citei acima e que devem sempre ser compreendidas dentro da metodologia da Ciência Espiritual de Rudolf Steiner, de sua Cristologia. 

Na década de 80 conheci as ideias do Boardman em Londres.

Coragem!

O enfoque do Terry e do John é o de Rudolf Steiner, não da Sociedade Antroposófica – trata-se de coisas bem diversas em sua essência.

Sonia von Homrich Noûs-Counselling

Rudolf Steiner Tripartição Comentários SvH em 9Ago2020

 A espiritualidade de Rudolf Steiner na Tripartição Social, comentários de Sonia von Homrich

Sou sempre muito cuidadosa e reticente com economistas que criam novas abordagens distanciados da Tripartição Social de Rudolf Steiner e com o apoio do Globalismo que eu repudio.  Alternativas maiores e com bases espirituais fez Rudolf Steiner em inúmeras palestras no que ele chama de tripartição social, algo profundo não desenvolvido na prática e distorcido por sociais-democratas em interpretações várias, no mundo. Economistas que defendem o globalismo jamais me atraem pois sou patriota e prefiro a soberania do Brasil e sua independência.

Em português somos abençoados com os vídeos do Coronel Enio Fontenelle, riquíssimos sobre Geopolítica e obviamente o globalismo, a Nova Ordem Mundial. Recomendo. Seu profundo conhecimento sobre o Brasil e o Mundo, ele foi do SNI o habilita como ninguém a criar conexões profundas e abrangentes de formas esclarecedoras numa linguagem acessível para os cidadãos.

Acredito que muitos idealistas tragam em si o anseio à tripartição social, mesmo sem conhecê-la de fato, surge como uma saudade de mais fraternidade e colaboração - na prática,  ela nem existe, existe sim entre nós como uma ideia de Rudolf Steiner que criou tantas iniciativas como a Pedagogia Waldorf, a Medicina/Saúde Antroposófica, a Pedagogia Social (voltada a pessoas que necessitam de cuidados especiais). Há muito o que falar a respeito da Tripartição - por exemplo,  tivessem os Príncipes que defendiam essa ideia de Rudolf Steiner chegado a tempo para participar da reunião do Pacto de Paz da I Grande Guerra, tudo seria diferente, a Alemanha teria se desenvolvido numa direção totalmente diversa e  não teria sucumbido ao canto do nazi-socialismo que execramos com horror.  Como conhecemos e execramos toda forma de socialismo e bolchevismo que só se mantém através da tirania, forma usada pelo Globalismo para produzir o caos e depois estes surgirem como salvadores da pátria.

Existem raras pessoas que se dedicam a escrever sobre a Nova Ordem Mundial, o Globalismo e a Tripartição Social, como Terry O. Boardman o faz, sem o viés da social-democracia que todos sabem se trata de globalismo disfarçado, aquele do lobo em pele de cordeiro. No entanto ao abordar a Geopolítica, o Boardman o faz voltado para a Inglaterra, seu meio.

Não tenho a menor pretensão de me considerar especialista em Tripartição Social que alguns chamam de Trimembração e não tenho ilusões - sei que muitos usam a social-democracia para falar de Tripartição sem ao menos ter consciência da destruição do Globalismo, sem noção de Geopolítica em vários lugares do mundo - isso não me afeta pois não estou procurando impressionar pessoas e ter seguidores. Afinal sei quão difícil é discernir a verdade da mentira, das Fakes News, como é difícil defender a Verdade e ser Liberto por ela. Não sou economista embora tenha uma base extensa de Economia. Sou Administradora de Empresas e Hospitais, Psicanalista e especialista em Spiritual Counselling que eu chamo de Noûs-Counselling que é a minha base para lidar com Conflitos e atuo tanto a nível individual, como grupos. Sou Mediadora Internacional.  Criei para um convênio entre o Tribunal de Justiça de São Paulo e a FECAP - Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (sou Alvarista e USP), a disciplina Liderança Colaborativa através da Negociação e Mediação Corporativa. Estou escrevendo um livro sobre Nôus-Counselling.

Rudolf Steiner o fundador da Ciência Espiritual (Antroposofia) que pesquiso desde a década de 70 não tinha a menor pretensão de que as suas ideias sobre Tripartição Social fosse usadas ipsis litteris como ele colocou quando Príncipes e Empresários Alemães lhe pediram que elaborasse o Manifesto que conhecemos como Tripartição Social. Na realidade logo após o fracasso da adoção destas ideias recém criadas por ele para a paz da Alemanha, ele citou que as ideias já estavam obsoletas e que deveriam ser trabalhadas dentro da realidade de cada fenômeno - a partir dessa imensa dor de ver a Alemanha tomando um outro rumo, a partir do que ele Steiner elaborou para a Tripartição - ele criou a Pedagogia Waldorf, a pedido do dono da Indústria Waldorf.

Nem tampouco sou especialista em Antroposofia. Obviamente tem muita gente boa que discorda de minhas abordagens. Mas eu sou sim uma livre-pensadora.

Sugestões/ Recomendações

Desvendando a Geopolítica Enio Fontenelle https://www.eniofontenelle.com/

Vídeos do Coronel Enio Fontenelle https://www.youtube.com/channel/UCsuO6QNzFAYhGQuAUcbWIYg

Blog da Sonia  https://soniavonhomrich.blogspot.com/

Palestras de Rudolf Steiner (Esoterismo) https://www.rsarchive.org/Lectures/

Terry O. Boardman  http://threeman.org/

São Paulo, 09 de Agosto de 2020

Sonia von Homrich

Evolução ou perfeição? Sonia von Homrich

Temos muita gente que se diz de direita/conservadora mas não o é na prática. São pessoas que não estão dispostas a confiar no PR Jair Messias Bolsonaro.

São pessoas assustadas e medrosas que tem medo de se decepcionar e por isso elas decidem não confiar. E assim não superam suas limitações pessoais.

Pessoas que ainda não conseguiram aprender que a vida é cheia de erros e acertos e que a pior coisa que existe é você com medo de errar não se arriscar a acertar.

São essas mesmas pessoas que sempre quando falam com você tem palavras para apontar o erro - as famosas julgadoras, cheias de preconceito.

Ora, o pior defeito é permanecer no erro e não saber corrigir o erro e isso sim é evolução permanente - estamos sempre errando e acertando, corrigindo, aperfeiçoando.

Mas sim, existem aqueles que se colocam fora da evolução terrestre, os que só aceitam quem é perfeito.

Estes não acreditam em confiar. Estes, se mantém na decepção.

Estes não acreditam que viver na Terra é uma evolução contínua e permanente onde não procuramos perfeições pois quando perfeitos, não mais estaremos na Terra.

Sonia von Homrich, 03Jul2020

Balcanização Midia Social Andrew Torba Balkanization of Social Media

A Balcanização da Midia Social por ANDREW TORBA, 

1 Julho 2020

In English below The Balkanization Of Social Media

Tradução Sonia von Homrich https://gab.com/SoniavonHomrich

Existem duas grandes horas de se fazer dinheiro nos mercados: quando eles consolidam e quando eles fragmentam. Falando de networking, alcançamos o pico da consolidação poucos anos atrás. Facebook comprou Instagram, Whatsapp e muitas outras que você nunca ouviu falar pois foram adquiridas muito tempo atrás antes que os apps tivessem a chance de se tornar um grande sucesso. A consolidação do mercado acabou e agora os consumidores são deixados com a ilusão da escolha: Vale do Silício ou nada.

Em 2016 suas opções eram usar o Facebook ou o Instagram cujo dono é o Facebook, ou usar o whatsapp que também pertence ao Facebook ou usar o Twitter que tem as mesmas políticas como o Facebook ou usar a Chinesa Comunista TikTok. Estas foram suas opções e eu quis muda-las, essa a razão que iniciei o GAB.COM, a network de liberdade de expressão.

Mark Zuckerberg erroneamente acreditou que ele podia “fazer o mundo mais aberto e conectado.” Existe uma razão para essa declaração não ser mais a missão do Facebook. Você não pode arrebanhar bilhões de pessoas de diferentes países com leis diversas, culturas diferentes e diferentes crenças em um website sob um conjunto de regras e esperar que isso funcione. Inevitavelmente, isso se tornará cinzas  e as mais ruidosas vozes da minoria intolerante se tornarão executores dominantes de regras.

A fragmentação e balcanização do networking social está acelerando rapidamente que eu imaginei lá atrás em 2016 quando iniciei o GAB. A balcanização é um termo geopolítico que descreve o “processo de fragmentação ou divisão de regiões ou estados em regiões menores ou estados, os quais são frequentemente hostis e não cooperam uns com os outros.”

Empresas de tecnologia alternativa e produtos estão surgindo diariamente e as comunidades de nicho se reúnem em novos lugares com as pessoas que compartilham os seus valores. As pessoas despendem menos tempo nos silos de dados centralizados do Vale do Silício e ao invés deles, migrando para produtos e comunidades descentralizadas de código aberto, como Gab, Minds e outros.

Ao contrário,  os capitalistas de risco do Vale do Silício, fariam você acreditar: as mídias sociais neste novo paradigma não são um meio de mídia totalmente vencedor . Haverá centenas de opções para consumidores e comunidades que se formarão em torno de ideais e crenças compartilhadas.

Facebook e YouTube são as esquinas acordadas autoritárias da internet balcanizada.

Gab e Bitchite são o excitante lar do Oeste Selvagem das esquinas da liberdade de expressão da internet balcanizada.

Parler é a esquina do grande e velho partido da internet balcanizada.

Twitter é a esquina do estabelecimento Progressivo da internet.

Essa fragmentação e balcanização somente irão acelerar enquanto aprendemos que existem duas visões bem diversas para o futuro da internet e realmente para o futuro de nossa pátria.

A questão é: de que lado você está?

Eu sei onde estou e o que defendo.

Andrew Torba

CEO, Gab.com

The Balkanization Of Social Media JULY 1, 2020 

BY ANDREW TORBA

There are two great times to make money in markets: when they consolidate and when they fragment. When it comes to social networking, we reached peak consolidation a few years ago. Facebook purchased Instagram, WhatsApp, and many others you never heard of because they acquired them long before the apps had a chance to become a huge success. The market consolidation is over and now consumers were left with an illusion of choice: Silicon Valley or nothing.

In 2016 your choices were to use Facebook, or use Instagram which is owned by Facebook, or use WhatsApp which is owned by Facebook, or use Twitter which has the same policies as Facebook, or use Communist Chinese TikTok. Those were your options and I wanted to change that, which is why I started Gab.com, the free speech social network.

Mark Zuckerberg wrongfully believed that he could “make the world more open and connected.” There’s a reason this is no longer Facebook’s mission statement. You can’t herd billions of people from different countries with different laws, different cultures, and different beliefs into one website under one set of rules and expect it to work. Inevitably, it will turn to ash and the loudest most intolerant minority voices will become the dominating rule enforcers.

The fragmentation and balkanization of social networking is accelerating faster than even I imagined it would back in 2016 when I started Gab. Balkanization is a geopolitical term which describes the “process of fragmentation or division of a region or state into smaller regions or states, which are often hostile or uncooperative with one another.”

Alternative technology companies and products are popping up daily and niche communities are gathering in new places with people who share their values. People are spending less time on centralized Silicon Valley data silos and instead migrating to decentralized, open source products and communities like Gab, Minds, and others.

Unlike Silicon Valley venture capitalists would have you believe: social media in this new paradigm is not a winner-take-all medium. There will be hundreds of options for consumers and communities will form around shared ideals and beliefs.

Facebook and YouTube are the woke authoritarian corners of the balkanized internet.

Gab and Bitchute are the exciting wild west home of free speech corners of the balkanized internet.

Parler is the GOP establishment corner of the balkanized internet.

Twitter is the Progressive establishment corner of the internet.

This fragmentation and balkanization will only accelerate as we learn that there are two very different visions for the future of the internet and indeed for the future of our country.

The question is: which side are you on?

I know where I stand and what I stand for.

Andrew Torba

CEO, Gab.com

July 1st, 2020